Του Κώστα Παππά
-
- Επικίνδυνοι χειρισμοί Μαξίμου – Παπαδημητρίου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ
- Τι πραγματικά συμβαίνει με το Πανεπιστήμιο της Γάνδης ;
- Πόσο κοντά είμαστε στο να επέμβει ξανά η Ευρωπαία Εισαγγελέας;
Μύλος γίνεται τις τελευταίες ώρες με το περίφημο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ με το βασικό ερώτημα να παραμένει αν τελικά ζητήθηκε από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης να διατυπώσει γνωμοδότηση για την περίφημη πυρόσφαιρα. Σήμερα όμως αποκαλύπτεται οτι αυτός ο τεχνητός θόρυβος από τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ, αλλά και η άμεση παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου κυρίας Αδειλίνη έγινα περί όνου σκιάς. Γιατί ουδέποτε ζητήθηκε από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης να γνωμοδοτήσει για τα αίτια της πυρόσφαιρας , αλλά μόνο για κάποιο συγκεκριμένο μοντέλο προσομοίωσης που τέθηκε υπ οψιν ερευνητών του συγκεκριμένου Πανεπιστημίου, άρα όσο και να περιμένουμε δεν θα δούμε ποτέ γνωμοδότηση από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης , γιατί πολύ απλά ποτέ αυτό δεν ρωτήθηκε από τον ΕΔΟΣΑΑΜ, ώστε να συμβάλει με μια επιστημονική απάντηση επι του θέματος, που διερευνούσε ο Οργανισμός που ορίστηκε από την ελληνική κυβέρνηση για τα αίτια του δυστυχήματος των Τεμπών.
Στο πόρισμα του Οργανισμού αναφερόταν με σαφήνεια ότι αυτό που ζητήθηκε από την Γάνδη ήταν να να δουν τις παραμέτρους του μοντέλου στο ελληνικό πείραμα. Δεν ζητήθηκε ποτέ να ασχοληθούν οι ξένοι πανεπιστημιακοί με την ουσία της έκρηξης στα Τέμπη. Τις τελευταίες μέρες λοιπόν επιχειρήθηκε να κλονισθεί, μέσω δηλώσεων ερευνητών από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης συνολικά το πόρισμα του κρατικού ΕΔΟΑΣΑΑΜ για τα αίτια της φονικής πυρόσφαιρας και το τυχόν παράνομο φορτίο. Με επιμονή στην θεωρία ότι η έκρηξη οφείλεται στα «έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών των τραίνων».
Διαψεύσθηκε λοιπόν κάτι που δεν υπήρχε. Επιπλέον η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου θεωρεί ότι πρέπει να ερευνηθεί ο τυχόν …ύποπτος ρόλος της ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών) και του ιδιαίτερα έμπειρου πραγματογνώμονα κ Κώστα Λακαφώση που όμως περιγράφονται με ακρίβεια στο πόρισμα του ΕΔΟΑΣΑΑΜ.
Ποιοι είναι εκείνοι λοιπόν που θέλουν να αφαιρεθεί από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ το σημείο που αναφέρεται στην πυρόσφαιρα ; Για ποιο λόγο αυτή πρεμούρα να πληγεί η επιστημονική αξιοπιστία ενός πορίσματος, που Έλληνες Επιστήμονες εδώ και μήνες διερευνούσαν με την αξία που προσδίδει το ελληνικό κράτος σε μια Επιτροπή που διορίστηκε από το ίδιο;
Η καθυστέρηση των αποτελεσμάτων από τη Σχολή Χημικών του ΕΜΠ
Κι όλα αυτά όταν τεράστια ερωτηματικά δημιουργούνται από την περίεργη καθυστέρηση παράδοσης του πορίσματος από τη Σχολή Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ που είχε αναλάβει μελέτη από τον Μάρτιο του 2024 την διερεύνηση των αιτίων του πύρινου μανιταριού που σημειώθηκε μετά την σύγκρουση των δύο τραίνων. Συζητείται έντονα μεταξύ των καθηγητών οτι η Διοίκηση του ΕΜΠ ζητάει την συνεχή επαλήθευση του πορίσματος στο οποίο έχουν καταλήξει η Έλληνες Επιστήμονες που έχουν αναλάβει εδώ και περίπου ένα χρόνο να προσδιορίσουν μια συγκεκριμένη απάντηση για την καύσιμη ύλη που διαμόρφωσε το τεράστιο πύρινο μανιτάρι μετά από την έκρηξη των τρένων. Μπορεί ο Πρωθυπουργός να γνώριζε κάτι όταν στην περίφημη συνέντευξή του παραδέχθηκε οτι παραπλανήθηκε όταν έλεγε οτι δεν υπήρχε παράνομο φορτίο στην εμπορική αμαξοστοιχία. Το πόρισμα της Σχολής Χημικών Μηχανικών σίγουρα θα διαφωτίσει περαιτέρω στο κρίσιμο ερώτημα , δηλαδή αν και τί μετέφερε ως φορτίο η εμπορική αμαξοστοιχία;
